Filosoful antic grec Socrate este considerat în mod tradițional autorul expresiei „adevărul se naște într-o dispută”. Cu toate acestea, unii cercetători susțin că Socrate a însemnat ceva complet diferit.
Ce a spus Socrate cu adevărat?
De fapt, Socrate a negat faptul că adevărul se poate naște într-o dispută, opunându-l cu un dialog de oameni egali, niciunul dintre ei nu se consideră mai inteligent decât celălalt. În opinia sa, numai într-un astfel de dialog este posibilă căutarea adevărului. Pentru a înțelege exact unde se află adevărul, este necesar să se facă distincția între diferite tipuri de comunicare: dispută, discuție, dialog. În principiu, diferența dintre ele este destul de arbitrară, dar există. Un argument este pur și simplu o încercare a ambelor părți de a-i convinge pe ceilalți că punctul lor de vedere este corect. O astfel de discuție este rareori constructivă și motivată, în mare parte bazată pe emoții. În ceea ce privește discuția, acesta este un tip de discuție despre o problemă controversată, în care fiecare parte își prezintă argumentele în favoarea unui anumit punct de vedere. Dialogul este un schimb de opinii fără a încerca să-l convingi pe interlocutor. Pe baza acestui fapt, putem spune că disputa este cel mai puțin promițător mod de a căuta adevărul.
Socrate credea că, dacă unul dintre adversari se consideră mai inteligent, atunci ar trebui să-l ajute pe celălalt să găsească adevărul. Pentru a face acest lucru, el a recomandat să accepte poziția adversarului și, împreună cu el, să dovedească greșeala acestuia.
Unde se naște adevărul?
Nașterea adevărului într-o dispută este puțin probabilă doar pentru că fiecare dintre părțile participante nu este interesată să clarifice adevărul, ci încearcă să-și apere opinia. În esență, o dispută este o încercare a fiecărui participant de a-și dovedi superioritatea față de ceilalți, în timp ce căutarea adevărului se estompează de obicei. Dacă adăugăm la aceasta emoțiile negative care însoțesc adesea dezbateri aprinse, devine clar că ideea nu este deloc despre adevăr sau iluzie.
Dacă aveți de gând să vă certați, merită să aflați despre tehnicile de vorbire în public pentru desfășurarea discuțiilor, întrucât înarmați cu acestea, cel mai probabil vă veți putea dovedi mai încrezători.
Pe de altă parte, dacă transpuneți disputa într-o discuție sau dialog, fiți gata să luați partea interlocutorului sau să recunoașteți propriul greșit, puteți obține o mulțime de beneficii. În primul rând, veți învăța să vă argumentați poziția, să căutați conexiuni logice, să trageți concluzii și concluzii. În al doilea rând, veți afla punctul de vedere al interlocutorului, argumentarea acestuia, idei despre problema în discuție, care vă vor ajuta să extindeți limitele propriei viziuni asupra lumii. În al treilea rând, încercând să faceți orice argument constructiv, vă veți îmbunătăți foarte mult abilitățile de control al emoțiilor. În plus, discuția și, cu atât mai mult dialogul, presupun o căutare comună a celei mai corecte soluții, care vă va muta mult mai departe pe calea găsirii adevărului decât argumentul cel mai violent.
